关于这部作品
一栋公寓连续丢失门口的装饰小物,居民自发开了一场“猫咪法庭”,把每天在走廊散步的橘猫列为头号嫌疑。调解人坚持所有证据都必须记录来源。
证人分别拿出不完整的监控截图、掉在地上的羽毛和一张被风吹走的采购单。庭审越认真,大家越发现自身对动物行为的理解相当有限,也忽略了楼内清洁车的固定路线。
剧情借用法庭语言和邻里闲谈制造反差,却不鼓励惩罚宠物。真正的结果是一份改进物品摆放与公共区域维护的约定。猫依然我行我素,人们倒学会了不用猜测代替调查。
设定与表达方式
一栋公寓连续丢失门口的装饰小物,居民自发开了一场“猫咪法庭”,把每天在走廊散步的橘猫列为头号嫌疑。
人物及其行动依据本项目的独立故事设定展开。





